設為首頁加入收藏
                首頁
                您現在:寧德長安網 >> 舉案說法 >> 瀏覽文章
                未成年人結伴游泳,其中一人死亡,其他人是否要擔責?
                作者:2019-12-25 孫浩章 張仲瑯 來源:福安市法院

                  

                本網訊  未成年人鄭丙、蘭甲、蘭乙結伴去游泳,鄭丙不幸溺水身亡,死者鄭丙的父母要求另外兩名未成年人及其法定代理人承擔賠償民事責任,該主張能否得到法院支持?


                死者鄭丙的父母訴稱,2018年8月3日下午3時許,其兒子鄭丙(2010年5月13日出生)在其不知情的情況下,被蘭甲、蘭乙帶到村子附近山上的水池中游泳玩耍。在下水玩耍過程中,蘭甲、蘭乙未盡到安全提示和注意義務,導致鄭丙不幸溺水身亡,故蘭甲、蘭乙對鄭丙的死亡負有過錯責任,依法應當承擔民事賠償責任。因二人系未成年人,應由各自父母承擔責任,賠償金額為867743.5元。


                福安市人民法院在審理該案過程中,歸結案件爭議焦點為:未成年人蘭甲、蘭乙對鄭丙的死亡是否有過錯。


                福安市人民法院經審理認為,鄭丙、蘭甲、蘭乙均系限制民事行為能力人,認知能力均有限,無論誰先提議去游泳,起到的僅是聯絡作用,三人之間應為伙伴關系?,F鄭丙溺亡系因其法定代理人疏于對鄭丙進行在特殊場所及溪流、水塘等危險地段游泳的安全教育,缺乏對鄭丙進行有效保護,加之鄭丙對野外游泳缺乏相應的認識和判斷行為后果的能力所致,鄭丙父母應對此后果承擔責任。蘭甲、蘭乙在發現鄭丙溺水時,即返回村中呼救,并叫來同村人對鄭丙進行施救,已采取了與其年齡、智力相符的救助行為,對鄭丙的死亡沒有過錯,故死者鄭丙父母要求蘭甲、蘭乙及其法定代理人承擔過錯賠償責任的訴訟請求于法無據。但是,蘭甲、蘭乙與鄭丙結伴去游泳與鄭丙的死亡有一定的關聯,根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條規定,受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的,可以根據實際情況,由雙方分擔損失。該院綜合考慮到案件的實際情況,酌定蘭甲、蘭乙給予鄭丙父母適當的經濟補償,補償金額以每人15000元為宜。由于二人均系未成年人,故由其父母承擔補償費用。


                本案宣判后,蘭甲、蘭乙的父母均及時履行了給付義務。


                 

                (編輯:admin)



                要聞推薦

                主辦:中共寧德市委政法委員會   

                本網站由寧德市長安網版權所有

                閩ICP備13004594號

                被带到仓库糟蹋_ae老司机午夜视频_男人插曲女人视频软件视频